自本世纪初以来 已经产生了一系列具有重要价值的区域政策，也许比任何其他拉丁美洲进程都更重要，这肯定是因为，就像在加勒比共同体 ( ) 中一样，区域层面是强制性的实现必要的规模经济。这些政策提供了一系列优先事项，其制定得到了该地区各行为者（通常是被动的）支持，例如在经济一体化的情况下。 . 但结果是一套过于广泛和零散的政策难以涵盖和融资。这强化了对该系统如何运作的一些负面看法。为了确保融合有效、实现其目标并对其公民切实可见，必须纠正政策定义和制定中严重失败的三个要素：与国家政策的衔接、执行工具和融资工具. 除了关于有效性的争论之外， 的条件远远超出了对缺乏整合意愿的反复诊断——而且可能是错误的——诊断。这取决于明确界定并尽可能同意周边成员国的利益，界定保障其有效性的必要资源。
个关于进程范围的明确利益框架和促进进程的 荷兰号码数据 可用资源的合理性将提高 作为政治对话框架的能力，并再次为该地区在未来几十年的发展提供有效的共识. 然而，重要的是，对话和新共识的设计使围绕区域一体化建立一个转型项目成为可能，避免了，正如亚历克斯塞戈维亚所指出的那样， ，整合是巩固现状的一个因素，是传统做事方式的一个因素，而不是一个改变的因素；这实现了区域一体化进程的典型功能，即成为一个框架，避免阻碍国家一级变革的障碍。 理解新的中美洲周期的挑战 在中美洲与全球社会其他地区共享的这些困难环境中，确定分析和辩论的重点似乎很重要。
经过 年的新自由主义范式和开放的区域主义，该地区应该通过建立新的发展叙事来克服这一阶段的危机和变革。它需要托雷斯-里瓦斯的经典著作在他呼吁“解释中美洲社会发展”时提出的建议。考虑到未来几十年，很容易解决该地区不平等社会中国家、市场和民主之间的联系，并分析中美洲所经历的社会变革政治项目的危机。 中美洲社会参与者（经济精英、妇女、青年、社会运动或政党）的变革和对话能力或移民和家庭汇款的政治经济学等问题应成为政治对话的一部分，以建立共识。还有外部行为体在该地区发展中的作用以及面对 世纪国际关系重构的国际介入的新轴心。，以资助像中美洲这样不平等的社会的民主和发展。 挑战广泛而复杂，体现在近几十年来最复杂的环境中，但同样的事情发生在 年代末，该地区能够摆脱外部问题和参与者的压力，找到一个框架其挑战的解决方案。未来几年可能会出现类似的过程，因此有必要为此做好准备。